Artikel kali ini akan mencoba membandingkan hasil analisa Geostudio (software komersil) dan LEMSlope, contoh kasus pengaruh muka air tanah pada faktor aman lereng.
Adapun soal yang akan dianalisa sebagai berikut:
Ditinjau dua metode yaitu: Metode Ordinary dan Bishop, dengan jumlah irisan 30 buah. Maka ditulis script pada LEMSlope sebagai berikut:
#~units: m|kN|kPa|kN/m3|degree or ft|lbs|psf|pcf|degree
import lem
#~materials
sand = lem.new_material_mohr_coulomb(
name = 'sand',
color = '#FFFBA9',
unit_weight = 20,
c = 5,
phi = 30)
#~base
base = lem.create_base()
base.set_limits(
left = 0,
right = 40,
bottom = 0)
base.add_hline(15)
base.assign_material(sand, (1,1))
#~analysis cases
case1 = lem.new_case('Case 1')
case1.cut_right_slope(
bottom_elevation = 5,
slope = '2:1',
x = 30,
is_top_x = False)
## input muka air tanah
case1.assign_polyline_phreatic_surface(
polyline = [(0,12), (10,12), (30,5), (40,5)],
materials = [])
case1.set_entry_exit_limits(
left_limits = (0,10),
left_points_number = 20,
right_limits = (30, 40),
right_points_number = 20,
radius_increment_number = 10,
slice_number = 30,
left_y_limits = [],
right_y_limits = [])
Hasil faktor aman yang diperoleh sebagai berikut:
Berikut perbandingan hasil untuk kedua software tersebut:
| Software | Metode Ordinary | Metode Bishop |
| LEMSlope | 1.010 | 1.222 |
| Geostudio | 1.170 | 1.249 |
Dari tabel di atas terlihat perbedaan hasil analisa faktor aman untuk kedua software. Hasil LEMSlope terlihat lebih rendah dari pada hasil analisa Geostudio, namun cukup mendekati.
Dengan ini LEMSlope dianggap lebih konservatif (jaga-jaga) untuk analisa stabilitas lereng akibat pengaruh muka air tanah.
Demikian semoga bermanfaat.
Referensi: Verification – Hand Calculations.pdf
Agus Daud 